读者朋友们会发现，本期有不少文章是有讨论意味的，甚至有些观点针锋相对。比如对于自媒体盛行是否削弱了新闻专业主义价值、记者在个人微博发言的规范，以及关于《人物》杂志《厉害女士》报道得失等。我们认为，坦诚的学术争论，不但能够开阔思路，促进共识，而且有利于改变学术研究自说自话、对现实对实践漠不关心的弊病。
　　另外，还要向大家推荐杨保军教授的《新闻学视野中的公共利益》一文。虽然作者用了比较学术化的写作方式——有大量概念的解释、逻辑关系的梳理、老外的引语等等，但是相对枯燥的外壳下包裹的主题，却是当前新闻业以及新闻学最核心、最关键的命题，体现了作者真诚、严肃的思考。我们也希望，有越来越多的新闻传播学者，能够深度观察和思考当前中国新闻业中的真问题，发挥理论优势，提出有意义有价值的研究成果。
　　“这里就是罗陀斯，就在这里跳跃吧！”■