从“坑爹”上标题说新闻语言粗鄙化倾向
　　
　　□吕嘉驷
　　
　　高考是高考学生的大事，也是全社会的大事。每年高考，各家媒体都会及时跟进，给予突出的报道。特别是市场化程度比较高的报纸，高考报道已经成为竞争的重要领域。因此，各家都使出浑身解数，争夺读者的眼球。今年6月8日，高考第一天刚过，《羊城晚报》就推出了重磅高考报道，其A4版的大字标题竟是《语文很容易数学太坑爹》。
　　看了这个标题，心中一惊：堂堂《羊城晚报》，竟然用“坑爹”做标题？
　　诚然，报道里说是引用学生的话。文中说，“今年无论是文科生还是理科生，在考完数学后都普遍叫难，‘哭倒一片’”。而“理科考生小王则形容数学题太‘坑爹’。大题有些难，因为解题的思路很不常规，前面的选择题难度倒不是太大，主要是大题的难度比去年有所提升。他说。”
　　但是，第一，从文中引述这位学生的原话看，孩子并没有对数学题目之难作太夸张的描述，“坑爹”这词和他对题目难度的表述口吻很不协调，这个话是他说的吗？存疑。第二，即使是这个孩子在形容题目难度太大而用了“坑爹”这个字眼，报纸就可以把它拿来写进文中，甚至做成新闻标题吗？这里表现的是记者和编辑的一种语言倾向，一种审美情趣。如此而已。
　　“坑爹”毫无疑问是骂人的话。从字面上看，被“坑”的是谁？考生。“坑人”的是谁？试卷的出题者。心中愤愤，参加高考的十几岁毛头小子就成了出题的老师们的“爹”？！这种表达，只比中国传统的骂人“三字经”稍稍“婉约”一点而已。
　　一个无可争议的事实就是，近几年来，许多报刊上用语日趋粗鄙。这种粗鄙首先是来自于网络，因为在网络上发帖子常常是匿名的，这些粗话就更容易“出笼”。先是“哇塞”“哇靠”这些表示惊叹词的出现，北方人不太懂得它的含义，跟着乱喊，就有对南方语言比较明白的人指出，这些词汇的含义其实十分不雅。第二波就是那个表示女性生殖器的字眼用了谐音出来招摇，比较隐晦的说法还自称是在“牛A和牛C之间徘徊”，稍微直接一点的就开始“SB”、“NB”地叫起来，或者直截了当让谐音字“逼”和“比”出台。第三波则是用一系列的字谐音，什么“马拉戈壁”呀，“尼玛”呀，甚至于“草泥马”之类也堂而皇之出来，污染读者的眼球。十分严重的是，这些用语先在网络盛行，平面媒体很快跟进，特别是在许多副刊作品中招摇，还自以为是“贴近”了“群众”。于是在社会上形成一股很坏的风气，一些少不更事的青年以为时尚，从而进一步破坏了汉语言文字的纯洁。
　　《红楼梦》里，在引述薛蟠语言的时候也用过一些很粗鄙的字眼，但那是为了塑造人物的需要。薛蟠那样胸无点墨的流氓，就是那个流氓腔。而现在我们满口脏话的，却常常是那些“精英”（前文所引“坑爹”，据说就是一位“准大学生”说的）！这提示我们，粗鄙化语言的背后，往往代表着某种社会情绪的宣泄。比如上述《羊城晚报》标题，有些本地读者，特别是考生和家长看了反而叫好，觉得报纸替读者说了话。一些更直白的污言秽语，也往往在怨恨社会不公乃至反社会、反体制的情绪表达中出现。对于大众媒体，特别是传统媒体来说，固然提供宣泄渠道也是其重要的社会功能之一，但这种宣泄应当是建筑在理性、建设性的讨论基础上，而不是迎合甚至放大社会“戾气”，否则，只能将社会导向更加混乱和畸形。■