传媒微博
　　@李希光：尼尔森：19%新浪微博用户使用真名；26%用户经常发布个人化的信息；41%用户允许网站获取个人地理位置信息；86%用户表示生活中愿意与别人分享；47%用户微博上关注“同事”。Twitter用户41%使用真名；4%用户经常发布非常个人化信息；17%用户允许网站获取个人地理位置信息；19%用户在微博上关注“同事”。
　　
　　@北大新媒体：【如何提高微博粉丝】1.主动关注别人，别人才可能反过来关注你。2.有意寻找最活跃、最愿与别人交流的微博主。3.多评论关注对象的发言。4.在个人网站、博客等地给出你的微博链接。5.初期保持每天发几条吸引人的微博。6.尽量写与你同类的人、关注的人类似话题的微博。——李开复《微博改变一切》
　　
　　@许纪霖：为什么网络时代需要读经典？我的看法是：为了自我拯救。去年我接受《文汇报》的采访陈述了自己的理由：在新媒体不可阻挡的冲击之下，守护阅读的传统，就是守护自己心灵的家园，守护几千年人类文明留下来的永恒智慧，新媒体时代要留点空间给经典的阅读，每个人内心都应该有自己的圣经，自己的经典。
　　
　　@彭晓芸：《南方周末》的那篇《差生韩寒》，作者是我老同事，看这事闹的，还是我私交很不错的朋友，但是很遗憾，这篇报道并不合格。可说犯了几个大毛病：1.未区分究竟是在写事件调查报道还是艺术人生人物特写；2.采访对象单一，信息源交代模糊；3.采用全知全能视角的特稿写作方式是大忌；4.文艺腔、黑屋子效应。
　　
　　@DCCI互联网数据中心：【十年后数字生活格局预期】2010年哪些媒介/应用分割了我们的时间？互联网(视频除外)29%、手机22%、网络视频18%、电视12%；若到2020呢？DCCI预测时间“切割者”将为：移动应用商店34%、IPTV19%、PC Web商店15%、互联网13%……移动化应用化数字化生活将成主角，那时，我们只能回忆曾经的报纸杂志广播……
　　
　　@北大新媒体：【新闻的未来】惠特尼·休斯顿逝世的消息首先在Twitter中披露，早于美联社45分钟。你报道的是观众数小时前就知道的消息。CNN今日引用Mashable文章指出是:可信。突发新闻由公民报道出来，媒体的核心优势在哪里?“核实”(Verification)和“甄筛”(Curation)将是未来媒体新闻的核心概念。
　　
　　@严锋：上微博两年，逐渐有一个感觉，即微博不是一个良好的公共讨论空间。微博因其短小，不适合理性展开，更易诉诸情绪，情绪又会被微博与生俱来的集体性放大，形成癔症式的传染，并被操控。在中国这样矛盾重重情绪激烈的国家尤其如此。微博应该回到原初的本质：信息发布，朋友小圈子的互动，产品反馈，等等。
　　
　　@鲁健：尽微薄之力不如尽微博之力，关注公共事务的微博之力，不怕被嘲讽被打压的微尘之言，成为拒绝平庸、拒绝谄媚、拒绝冷漠的剖开冰封心灵的巨斧，对这种力量的包容与否也将成为衡量一个时代是否进步的标志。如果因其中一些不真不善不美的微言而忽视其推动进步的力量，就是不智不勇不信不立。微民博则国博。
　　
　　@胡锡进：中国官方“说”的本事，一直没学好。套话多，自我批评少，遇王立军这样的事就敏感得不知怎么说。中国是总体上做得不错的国家，硬成绩摆在那里。遇事说事，不说挺神秘，说出来就那么回事。社会永远需要批评，官方自我批评多，舆论的批评就少。官媒多一条喜讯，微博上会多一条坏消息和谣言。这是平衡。
　　
　　@南风窗：【国际传播的“短板”】中国社会自我认知的不定性，加上国际媒体对“人咬狗”新闻的偏好，导致我国媒体在国际传播上多是被动应付，主动传播成为实践领域短板。在主动传播中国形象时，因内容缺乏标准和核心的话题体系支撑，媒体往往选择“和谐社会”，甚至是“熊猫”、“功夫”等政治话语和具象性词汇。
　　
　　@易中天：首先必须确定，言论自由是法律概念和人权概念。也就是说，无论一个人的言论多么错误，多么离谱，都不得因此而被剥夺人权，判处徒刑。其次，自由即责任。任何人在行使权利的时候，都必须承担相应的责任，言论权也一样。第三，任何人的言论自由，都不能侵犯他人权利，剥夺他人自由，无一例外。
　　
　　@何帆：为什么法律人说错话，比非专业人士跨界犯错更可怕？因为你顶着律师、学者或法官的头衔，普通读者自然从专业上更信任你。若你揣着明白装糊涂，或者不懂硬装懂，就会误导公众。这么做，涨的是粉丝和虚名，折损的是法律的尊严。所以，言论当自由，扯淡须谨慎。纯为自勉，不特指人。
　　
　　@范东升：美国《编辑与出版人》网发表文章，展望2020年报纸内容的演变，指出现在报业已经面临生存的临界点。作者把报纸“内容”解读为“终端用户的总体体验”，从多平台传递到社会化阅读的整个过程。作者认为背景挖掘、分析透视以及跟踪事件的发展，才是未来报业的核心竞争力。
　　
　　@中青报曹林：一个让我惊讶的现实是，如今很多学生认知和学习评论，都是从电视评论开始的——这证明了电视的影响力，报纸的式微，图像对文字的胜利。可电视评论，并非学写评论的好范本。学习规范、真正的新闻评论，还得从报纸评论开始，电视表达是随意的，且迎合观众，而纸上理性的文字，更合新闻评论最需要的逻辑。
　　
　　@张书新：纸媒从业者如果仍然陶醉于自己习惯的思维模式和工作方式，对各种新媒体不学习、不思考、不重视、不参与、不接合，麻木不仁，无动于衷，不以为然，自以为是，离失业就不会太遥远了！不论是新闻类、财经类、技术类...还是生活类、时尚类！
　　
　　@199IT-互联网数据中心：【iResearch：手机媒体和移动设备获网民青睐】1.工作日中广播在一天中最早迎来网民接触高峰：6点至8点覆盖了超过4000万网民，随后覆盖人数逐步回落至1000多万的水平；2.报纸/杂志的峰值出现在8点至10点，网民人数约为4400万。此外，户外媒体在上下班期间（6点至10点、16点至20点）。
　　
　　@李开复：美国互联网用户：1.61%认为有网瘾，大部分希望能戒网瘾；2.女网友网瘾更严重；3.80%的民众上网；4.网友平均每周上网35小时，65岁以上的网友每周上网34小时！（来自mashable.com