@中国传媒精英俱乐部：【the daily 为什么会失败？】关于“The Daily”之死的话题，最近成了业内人士关注的焦点。小编将近期代表性观点摘编如下：1.默多克高估了新闻在新媒体中的价值；2.传统媒体真正意义上的溃败是商业的溃败；3.新媒体不是媒体，只是提供渠道的媒介；4.做新媒体，已经不是做内容了，而是做渠道和平台…… 　　
　　
　　@张志安：中国受众媒体使用频率排序：电视＞网络＞杂志＞报纸＞广播；中国受众对媒体可信度的评价从高到低排序：电视＞报纸＞广播＞网络＞杂志。受众使用网络的频率与其对网络可信度的评价差异真够大的。
　　
　　@王君超：报纸属于“人工制品”，迟早会消亡。但是“消亡时间表”大体则有，具体则无；未来有可测，有不可测。报业在西方和香港是工业，在日本是生活方式，在中国是政治喉舌。中国实行的不是完全的市场经济，所以报纸消亡的时间表不能用完全的市场逻辑去推测，更不可能具体。
　　
　　@密苏里新闻学院孙志刚：传统媒体应该如何有效地与社交媒体融合?通过社交媒体筛选、挑选、组织和发布受众感兴趣的内容，包括自己的观点言论等等，是一种做法。将社交网站看作是自己每天必须关注的对象，发现并整理言论领袖们的内容，再提供给受众。这里，媒体不再采访言论领袖，而是让领袖们生产内容，直接与受众见面。
　　
　　@范东升：澳大利亚未来学家Ross Dawson 描绘了一幅关于“报业消亡时间”的世界地图。他预计美国报业的末日（定义是“变得无足轻重”)是2017年；英国：2019年；澳洲和香港：2022年；日本和中国：2031年。美欧报业的消亡似乎近在眼前，如果这一事实真的发生了，中国报业还能多扛10年。
　　
　　@金progent星：从工业的角度讲，报纸会衰落；从文化角度讲，这个拥有四百年历史的媒介在西方是一种生活方式，不能用市场逻辑去推测。
　　
　　@形而上学的沉思：报纸不会消亡，只会以变化了的形式出现，并且让出主流媒体的位置。就像广播、电视、杂志等媒体一样，作为最古老的传统媒体，应该不会消失殆尽，只会萎缩或者变形。电视出现后，有人曾经预言过广播会消失，但今天广播依然在很多领域发挥着重要作用。现在预言报纸会消亡，为时尚早。让我们拭目以待。
　　
　　@南都全媒体集群：【平台为王：从商业模式看纸媒数字化】从传媒人的情怀而言，我们理解内容为王。但从商业模式的角度看，现代传媒业一以贯之的大道，一直都是“平台为王”。在移动互联网时代，媒介不仅是信息，它还是渠道，是社会关系。真正挑战纸媒的，是“媒介—广告”这样的价值体系和生态圈正在边缘化。